| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
23/11/2012 |
|
Data da última atualização: |
16/04/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BORTOLOTTO, O. C.; BUENO, A. F.; SILVA, G. V.; POMARI, A. F.; FRUGERI, A. P.; BARBOSA, G. C.; SIQUEIRA, F. |
|
Afiliação: |
ORCIAL C. BORTOLOTTO, UFPR; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; GABRIELA V. SILVA, UFPR; ALINE F. POMARI, USP - Ribeirão Preto; ANA P. FRUGERI, FAFICP; GUSTAVO C. BARBOSA, UNIFIL; FÁBIO SIQUEIRA, FESURV. |
|
Título: |
Impacto da soja Bt sobre os aspectos biológicos de Euschistus heros (Hhemiptera: pentatomidae). |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Atualmente, diversos estudos tem sido realizados para investigar a influência de cultivos Bt sobre organismos não-alvo. Nesse sentido, este trabalho sobre os aspectos biológicos do percevejo-marrom Euschistus heros (Hemiptera: Pentatomidae). A pesquisa foi realizada em condições de laboratório, na Embrapa Soja, Londrina, Paraná. A câmara climatizada foi regulada em temperatura e fotoperíodo de 25±1°C e 14:10 h, respectivamente. Em placas de Petri, foram individualizadas 80 ninfas (repetições) de segundo instar onde foram ofertadas vagens verdes de soja isolinha Bt e não Bt. O delineamento utilizado foi inteiramente casualisado. Durante a fase jovem dos percevejos avaliou-se a duração (em dias) do período ninfal, enquanto para a fase adulta os parâmetros avaliados foram: peso (g) e largura do pronoto (mm). Os dados obtidos foram submetidos à análise da variância com uso do teste de Tukey a 5% de probabilidade. Não foi verificada diferença estatística em nenhum parâmetro biológico avaliado. As médias do período ninfal em soja convencional e soja Bt foram de 23,39 e 23,15 dias, respectivamente. O peso médio de adultos desenvolvidos em soja convencional foi de 0,0721g enquanto em soja Bt foi de 0,0725g. A largura do pronoto (mm) também não diferiu entre os tratamentos, sendo de 8,07 e 8,25 em soja convencional e soja Bt, respectivamente. Esse estudo indica que provavelmente não há influência da soja Bt sobre o desenvolvimento de E. heros, porém recomenda-se que estudos complementares devem ser realizados para avaliar outros parâmetros biológicos da fase adulta, como a fecundidade e viabilidade de ovos, de forma a confirmar esses resultados. MenosAtualmente, diversos estudos tem sido realizados para investigar a influência de cultivos Bt sobre organismos não-alvo. Nesse sentido, este trabalho sobre os aspectos biológicos do percevejo-marrom Euschistus heros (Hemiptera: Pentatomidae). A pesquisa foi realizada em condições de laboratório, na Embrapa Soja, Londrina, Paraná. A câmara climatizada foi regulada em temperatura e fotoperíodo de 25±1°C e 14:10 h, respectivamente. Em placas de Petri, foram individualizadas 80 ninfas (repetições) de segundo instar onde foram ofertadas vagens verdes de soja isolinha Bt e não Bt. O delineamento utilizado foi inteiramente casualisado. Durante a fase jovem dos percevejos avaliou-se a duração (em dias) do período ninfal, enquanto para a fase adulta os parâmetros avaliados foram: peso (g) e largura do pronoto (mm). Os dados obtidos foram submetidos à análise da variância com uso do teste de Tukey a 5% de probabilidade. Não foi verificada diferença estatística em nenhum parâmetro biológico avaliado. As médias do período ninfal em soja convencional e soja Bt foram de 23,39 e 23,15 dias, respectivamente. O peso médio de adultos desenvolvidos em soja convencional foi de 0,0721g enquanto em soja Bt foi de 0,0725g. A largura do pronoto (mm) também não diferiu entre os tratamentos, sendo de 8,07 e 8,25 em soja convencional e soja Bt, respectivamente. Esse estudo indica que provavelmente não há influência da soja Bt sobre o desenvolvimento de E. heros, porém recomenda-se que estudos complemen... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Percevejo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/70682/1/1732-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02384nam a2200193 a 4500
001 1940404
005 2018-04-16
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBORTOLOTTO, O. C.
245 $aImpacto da soja Bt sobre os aspectos biológicos de Euschistus heros (Hhemiptera$bpentatomidae).$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB$c2012
520 $aAtualmente, diversos estudos tem sido realizados para investigar a influência de cultivos Bt sobre organismos não-alvo. Nesse sentido, este trabalho sobre os aspectos biológicos do percevejo-marrom Euschistus heros (Hemiptera: Pentatomidae). A pesquisa foi realizada em condições de laboratório, na Embrapa Soja, Londrina, Paraná. A câmara climatizada foi regulada em temperatura e fotoperíodo de 25±1°C e 14:10 h, respectivamente. Em placas de Petri, foram individualizadas 80 ninfas (repetições) de segundo instar onde foram ofertadas vagens verdes de soja isolinha Bt e não Bt. O delineamento utilizado foi inteiramente casualisado. Durante a fase jovem dos percevejos avaliou-se a duração (em dias) do período ninfal, enquanto para a fase adulta os parâmetros avaliados foram: peso (g) e largura do pronoto (mm). Os dados obtidos foram submetidos à análise da variância com uso do teste de Tukey a 5% de probabilidade. Não foi verificada diferença estatística em nenhum parâmetro biológico avaliado. As médias do período ninfal em soja convencional e soja Bt foram de 23,39 e 23,15 dias, respectivamente. O peso médio de adultos desenvolvidos em soja convencional foi de 0,0721g enquanto em soja Bt foi de 0,0725g. A largura do pronoto (mm) também não diferiu entre os tratamentos, sendo de 8,07 e 8,25 em soja convencional e soja Bt, respectivamente. Esse estudo indica que provavelmente não há influência da soja Bt sobre o desenvolvimento de E. heros, porém recomenda-se que estudos complementares devem ser realizados para avaliar outros parâmetros biológicos da fase adulta, como a fecundidade e viabilidade de ovos, de forma a confirmar esses resultados.
650 $aPercevejo
700 1 $aBUENO, A. F.
700 1 $aSILVA, G. V.
700 1 $aPOMARI, A. F.
700 1 $aFRUGERI, A. P.
700 1 $aBARBOSA, G. C.
700 1 $aSIQUEIRA, F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 8 | |
| 3. |  | FREITAS, E. R.; FUENTES, M. de F. F.; SANTOS JÚNIOR, A. dos; GUERREIRO, M. E. F.; ESPÍNDOLA, G. B. Farelo de castanha de caju em rações para frangos de corte. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 41, n. 6, p. 1001-1006, jun. 2006 Título em inglês: Cashew nut meal in broiler diets.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
|    |
| 4. | | OLIVEIRA, M. da R.; SZABO, J. K.; SANTOS JUNIOR, A. dos S.; GUEDES, N. M. R.; TOMAS, W. M.; CAMILO, A. R.; PADOVANI, C. R.; PETERSON, A. T.; GARCIA, L. C. Lack of protected areas and future habitat loss threaten the Hyacinth (Macaw Anodorhynchus hyacinthinus) and its main food and nesting resources. IBIS: International Journal of Avian Science, v. 163, n. 4, p. 1217-1234, 2021. Na publicação: Carlos R. Padovane.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
|  |
| 5. | | VINHOLIS, M. de M. B.; SOUZA FILHO, H. M. de S.; CARRE, M. J.; BARIONI JUNIOR, W.; BERNARDO, R.; CASACA, A. A.; ROJAS, D. C.; TOKUDA, F. S.; PELINSON, G. J. B.; SANTOS JUNIOR, A. dos; GONÇALES JÚNIOR, I. D.; ANDRAUS, J. T. K.; JUSTO, J. S.; MARTINES, L.; GUERREIRO, M. F.; FADEL, S. A. de O.; BORGES, W. L. B. Adoção de sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) em São Paulo. São Carlos, SP: Embrapa Pecuária Sudeste, 2020. 56 p. (Embrapa Pecuária Sudeste. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 47).| Tipo: Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
| 6. | | SANTOS, S. A.; LIMA, H. P. de; MASSRUHA, S. M. F. S.; ABREU, U. G. P. de; TOMAS, W. M.; SALIS, S. M. de; CARDOSO, E. L.; OLIVEIRA, M. D. de; SOARES, M. T. S.; SANTOS JUNIOR, A. dos; OLIVEIRA, L. O. F. de; CALHEIROS, D. F.; CRISPIM, S. M. A.; SORIANO, B. M. A.; AMANCIO, C. O. da G.; NUNES, A. P.; PELLEGRIN, L. A. O que é uma fazenda pantaneira sustentável (boa) para você? éFato, Corumbá, ano 3, n. 4, p. 40-41, jun. 2017.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 7. | | SANTOS, S. A.; LIMA, H. P. de; MASSRUHA, S. M. F. S.; ABREU, U. G. P. de; TOMAS, W. M.; SALIS, S. M. de; CARDOSO, E. L.; OLIVEIRA, M. D. de; SOARES, M. T. S.; SANTOS JUNIOR, A. dos; OLIVEIRA, L. O. F. de; CALHEIROS, D. F.; CRISPIM, S. M. A.; SORIANO, B. M. A.; AMANCIO, C. O. da G.; NUNES, A. P.; PELLEGRIN, L. A. O que é uma fazenda pantaneira sustentável (boa) para você? éFato, Corumbá, ano 3 n. 4, p. 40-41, junho 2017.| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| 8. | | SANTOS, S. A.; LIMA, H. P. de; MASSRUHA, S. M. F. S.; ABREU, U. G. P. de; TOMAS, W. M.; SALIS, S. M. de; CARDOSO, E. L.; OLIVEIRA, M. D. de; SOARES, M. T. S.; SANTOS JUNIOR, A. dos; OLIVEIRA, L. O. F. de; CALHEIROS, D. F.; CRISPIM, S. M. A.; SORIANO, B. M. A.; AMANCIO, C. O. da G.; NUNES, A. P.; PELLEGRIN, L. A. O que é uma fazenda pantaneira sustentável (boa) para você? éFato, Corumbá, ano 3, n. 4, p. 40-41, junho 2017.| Tipo: Artigo de Divulgação na Mídia |
| Biblioteca(s): Embrapa Pantanal. |
| |
| Registros recuperados : 8 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
